先週はニュヨークタイムズが「ウォーレン・バフェット氏がベア・スターンズに投資か」というウワサを流して株価が一時的に急騰し、日本でも日経などがフォローしていました。
大体、状況が怪しくなってくると変なウワサを流す輩はどこにでもいるものですが(株屋さんの世界もアニマルの皮をかぶったアニマルが一杯いますので・・・)、大手のメディアまで一緒になってウワサを流すのは(いや、何らかの裏付けをとっておられたのだとしたら済みません)いかがなものでしょうか。
バフェット氏といえば、将来的にキャッシュフローを生む企業を割安で買うという典型であり、いまこの状況で(常識的に考えると)ベアに手を出す意味があるとは思えません(まだアタマもしっかりされているようですし)。
大体、最近でもバフェット氏が「投資を考えている」と噂された会社には、これまた住宅建設で火を噴いているホブナニアン(HOV)やら、同じく住宅ローンのカントリーワイド・ファイナンシャル(CFC)、建材のUSGコープ(USG)など死屍累々でみんなウワサのあと大きくへこんでいます。
この中でもベア・スターンズは一番あり得ないと言う気がしますが・・・おっと、そう言えばニューヨークタイムズもバフェット氏が買うというウワサの対象になっていましたが、ウワサが出て上がった時点からボロボロに下がっています。大体バフェット氏自身投資家へのレターで「新聞なんかあきまへん」と言っています。（これらの「買い」のウワサはNYTの腹いせでしょうか、ひょっとして・・・）
まぁ、一応きちんとしている(と思われている)メディアが率先して「ウワサ」の流布にはげむのはやめて欲しいものですが・・・（フツーならば報道しながらも疑いの一言くらいあっても然るべきだと思われます）。
いつも楽しみに拝読してます。
しかし、これやっぱりデマだったんですかね？だいたい、何事か起きるたびに名前が取り沙汰されるのはバフェット本人もいい迷惑でしょうが、投資銀行連の保有ローン・オプション値洗いを”Mark to Myth”だと言い切ったバフェットがこんなお値段でBSCを買うというニュースにものすごい違和感を持ちました。
コメント by ずんちゃか — 2007/10/2 火曜日 @
どうもです。
>”Mark to Myth”だと言い切ったバフェットがこんなお値段で・・・
そうですよねぇ。ものすごく変ですよねぇ・・・と思うのですが、、、
コメント by plateaux — 2007/10/2 火曜日 @