2009/9/19 土曜日

米国医療改革よもやま話1:米国の無保険者は(本当は)何人なのか?

どうも、米国のマスコミでは大騒ぎになっているわりに、カンケーない人にはほとんどワケの分からんのが米国のヘルスケア改革ではないでしょうか。ただ医薬品/医療関係機器にとっては極めて重要な市場であり、これらの将来にも大きい影響を与える可能性があるので、つれづれシリーズとして(シリーズになるかどうかも分かりませんが)ちょっと書いてみます。

個人的には、医療改革は必要であると思っていますが(そういう意味では賛成派かもしれませんが)、今のオバマ政権での改革案には賛成でも反対でもありません。重要な点において相矛盾し、中身もかなり違う提案が数え方にもよりますが3つも4つも乱立して並行して議論されており、今の状態で(何に賛成/反対してるのかも分からずに)賛成とか反対とか言い切れるのは、かなり政治的にバイアスがある人達ではないかと思います(ただし、現状では70%以上の確率である程度の規模の改革法案が通過すると思っています)。こうなったのにはホワイトハウスの進め方に問題がありますが、それはまたいつか。

医療改革からみで最近話題になっていたのに、米国の無保険者は何人か、というのがあります。米国では低所得者用のメディケイド(これは対象サービスが広く、しかもほぼタダという面で気前がメチャクチャ良いです)、高齢者用のそれほど気前の良くないメディケア、子供向けのS-CHIP、そして民間各社の保険がメインですが(後は、退役軍人用とか、マイナーなのもありますが)、そのどの保険にも入れない(あるいは入っていない)人は一体どれだけいるのかという話です。

オバマ大統領は7月、8月の演説では4600-4700万人に健康保険がないと言っていましたが、この数字は9月9日の演説では3000万人となっています。1カ月で医療改革の対象者の数が1700万人も変わるというあたりに今の議論の状況が伺えますが、一体どうなってんでしょうか。

まず4600万人というのはセンサス(PDF)をベースにした4570万人を丸めた数字のようですが、この内訳をカウントしてみると、

  1. 実際は保険加入者 640万人:これは要するに統計の誤りで、MedicaidやS-Chipに入っているにもかかわらず、調査員に誤った回答をした人数で、一般に「Medicaid Undercount」と呼ばれています。この数字に関してはKaiser Commision(PDF)で推定されています。この人々は被保険者です。
  2. MedicaidやS-CHIPに加入する資格があるにもかかわらず加入していない人 430万人:これらの人は病気になったら通常は病院で加入させてもらえますから基本的に無保険のリスクはありません。(同上)
  3. 外国人:930万人。外国人でも会社勤めの人々は会社で保険に入っているのがほとんどですから、これらは不法入国、あるいは自営業で保険に入っていない人と言うことになります。これらのうちどれだけを公的保険でカバーするべきかに関しては議論の分かれるところです。

さて、これで「保険に入っていない米国人」は2570万人ということになります(大統領の3000万人はこの時点で?となります。ある程度の外国人を含んでいるのかもしれませんが、単に「丸めた」のかもしれません)。

この2600万人中、1010万人は貧困ラインの3倍以上の収入があります。これは米国基準では4人家族で年収6万6000ドル、単身で3万2000ドルの年収があることを意味していますが、これは十二分に健康保険の保険料を支払える収入ですから、「保険に入れない」のではなく「保険料がもったいないから入らない」という層です(個人で加入の健康保険の月あたり保険料は平均で月159ドル、家族では369ドルです。これは平均ですから、安物であればもっと安いことになります)。

これらの人は、「自分で入るのはもったいないが、高収入者に増税して自分たちに回るのであればそれもオッケー」という層であると思いますが、病気になってもERで追い返されるということはないですし、ERで治療を受けて踏み倒す人も多いですから、重病でない限り本当のリスクはERでの待ち時間ということになります。

したがって、本当に「保険に入れない」、すなわち、メディケイドに入れるほど貧しくもないが、保険料を払うのは苦しかろう、と言える米国人は約1560万人ということになります。これでも多いですが、4600万や3000万人とは比較になりません。医療改革賛成派も反対派も言葉や統計のインフレが極めて激しく、それで議論がねじくれ曲がっている点も多いという点はアタマにおいておく必要があると思われます。

つまり、「皆保険」あるいはそれに近い状況を達成するには、多くの民主党議員が騒ぐほど「大袈裟な」仕掛けは必要ではない可能性があり、また、共和党員が騒ぐほど「高価」ではない改革が可能かもしれないということです。

コメント/トラックバック:2 個 »


コメント

  1. 次回、期待しています。

    コメント by saturn7 — 2009/11/23 月曜日 @

  2. どうも、ありがとうございます。Thanksgiving前の地獄生活が終わったら頑張ります・・・

    コメント by くま — 2009/11/24 火曜日 @

この投稿へのコメントの RSS フィード。

コメントする

Line and paragraph breaks automatic, e-mail address never displayed, HTML allowed: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

(必須)

(必須)